Я бы уточнил: утрачивает свое значение та часть религии, которую, якобы, вытесняет общеобразовательный процесс.

Объяснюсь.

К примеру, некое племя древних охотников живет на побережье, в водах которого медленно движется "стадо" стеллеровых коров.
Почему эти малоподвижные, но вполне съедобные существа выживают рядом с дикарями? А потому, что охота на них "табу".
Сложные объяснения о том, что популяцию этих животных следует сохранять хотя бы из практических соображений (чтобы в голодный год совет старейшин мог спасти племя от голода, позволив нарушить табу в отношении одной-двух особей, не проходят. Молодые, горячие охотники могу не прислушаться к логике более опытных, но уже постаревших и утративших былую силу соплеменников. Зато "табу" работает безотказно. "Низзя", и все дела. Это понятно, и нарушить такой запрет страшно. Наказание последует уже не от реального слабого старика, а от могущественного духа предков.

Но вот на побережье появляются люди, которые в общеобразовательном плане продвинуты куда лучше. У них огнестрельное оружие, стальные гарпуны, но... У них нет "табу"...
И где теперь, позвольте спросить, та несчастная Стеллерова корова?

Это я к тому, что мы несколько преувеличиваем общеобразовательную продвинутость своих современников. Ибо подавляющее большинство людей знакомо с учебником физики ничуть не лучше, чем с библией. И их атеизм, как здраво подчеркнул Фантомас, на самом деле - такая же вера. Только верующий верит, что бог есть, а неверующий верит в то, что бога нет.
Причем, и тот, и другой если и дочитали до конца учебник физики и библию, то уж точно нифига не поняли. А если и поняли, то неправильно, а если и правильно, то не до конца.

В общем, это я так долго подвожу к мысли, что на сегодняшний день, религия своей актуальности совсем не утратила, а для здоровья и благоденствия стеллеровых коров вера в табу куда надежней, чем вера в поверхностное натяжение...

Пусть лучше верят в божье наказанье, чем в полную безнаказанность. imho

кстати- самый веский аргумент церковников. потому что это понятие- вера- намертво сцепилось по тождественности с религией.... к примеру, те же ассоциации, как и корова-молоко.Вера должна быть и всё .. точка.... в разговоре  со священником я некомфортно почувствовала себя именно тогда, когда  произнесла- верю в науку. Вот  вся соль в том, что даже по фонетическому звучанию это -не перфектно, а вот "вера в бога" - как будто их в сиаме спаивали.))

успеет ли весно приобщиться к новой моде? 

Вот это наворотили вы ереси! Мода на религию у вас,Она. Фантомас,или я тебя не поняла,или сильно ошиблась в тебе. Верх неприличая судить,не зная,не видя,и даже не представляя,как я поняла из ваших аватарок.

Правильно и делаешь. И я читаю молча,и лишь изредка вяло отвечаю.  Ни взад,ни вперёд крутить не прошу.

Она,успокойтесь. Я не имела ввиду аватарки Алвина. Я о тех,что вы с Иришкой мне нашли. Радоваться я умею,и аватарки Алвина считаю сексопильными. Ваша так вообще  - отпад. Вот только завидовать я не умею. Да и на жизнь не жалуюсь. Чемиза - единственная,представившая меня правильно. Спасибо,дорогая.

Ну,не стоит печалиться. Будете в Казахстане - заезжайте в гости. Вместе посмеёмся над глупостями ,что пишем порою.

Странный изжиток. Раньше коммунизма появился. И вообще они никак не связаны, просто разные вещи.

не, ну вот опять, зачем им есть непонравившегося соседа, зачем делать лишние телодвижения, если всё что нужно для существования, в достатке и с избытком имелось вокруг...и потом, как ни крути, то что из себя представляли автотрофы являлось органикой? а они, как сама говоришь зародились исключительно посредством синтезирования неорганических веществ, а значит её и кушали..зачем им становиться хищниками? не, скорее следствие...неорганики был океан(в смысле много), солнечной энергии завались, как в прочем и действующих вулканов-- и вот в этой то ацкой смеси и зарождалось всё живое((тока меня по-прежнему волнует вопрос(скромно так ),.. что послужило этим самым толчком в том начале,.. стечение обстоятельств?взрыв? периодические взрывы служившие поэтапными ступенями в развитии? или же всё таки формы жизни на том начальном этапе, были, ну скажем, привнесены извне, можно даже сказать, не была ли планета заражена этими самыми организмами? ..следствием чего, собственно, мы с вами и всё что нас окружает являемся...
и видимо, что произошло доподлинно, так и останется неясным, ну во всяком случае пока...
вот, и я про то, это разные формы жизни, зародившиеся, либо одновременно, либо одни посредством других, но никак не одно из другого.  

насчет параллельного существования этих эволюционных линий- нужны доказательства, а возникновение гетеро из авто доказывается только одним - эволюционные преобразования самих организмов и внешней  среды(т.е. постепенное изменение формы и содержания от простого к сложному). самая сложная организация, венец всех явлений изменчивости, приспособленности, борьбы за существование- человек.Ведь никто даже не догадывался о мейозе, как способе деления клетки) и половом размножении..  на первых порах ,все делились себе бы и дальше пополам, и продолжалось  бы это безобразное бессмертие, если бы постоянно не вмешивались внешние факторы. Теория о том, что возможно сосуществование разных по уровню организации форм жизни на то время объясняется только сальтационной эволюцией. сооруженной американцами. я так подозреваю, что вновь им потребовалось что-то доказать, наподобие партеногенеза у христовой матери), поэтому сальтации - версия буферная, удачно сочетающая панспермию, эволюцию классическую и немного захватывает креационизм.. хотя.. никто не знает, как этим дышлом повернут в будущем, как сказывал фантомас- а вдруг придумают на каждую сальтацию своего бога, тогда нам придется поклоняться не меньше , чем 12 богам соответственно пикам вымирания))))