Хотите верьте,хотите нет,но я никому не завидую. Я искренне радуюсь за других.

To addition. Стоит ли  признаваться  в  том,  что  ты  счастлива??  .. никогда  пусть  твои  глаза  не  сияют  счастьем,  ибо  других  это  раздражает. Живой  пример -  стоило мне забросить  удочку  про  отсутствие  мужа) -  как  на  неё  клюнули,  потому  что  это  плохо,  потому  что  так  должно  быть!  и  если кому-то  плохо, почему  у  соседей  корова не  сдохла??))) ТО, что  я тут константно  говорю о  своем  любимом  и  детях как  о  наивысшем  счастье  в  моей  жизни,-  его  будто бы и нет, потому что  так  не  должно  быть! Я  бы  просто  хотела  пожелать  каждой  женщине  быть  такой  же  счастливой,  как  и  я! и  главное  - не  скрывать этого  из-за  парочки жлобов подле тебя.  По-особому  воспринимать  мир, трепетно  относиться к  своим  близким, не  зацикливаться  на  житейских  мелочах! Я  люблю  с  умилением  наблюдать  за  пожилыми  парами, которые  одинаково  нежно  поддерживают  друг  друга, если доживу ... тоже  так  буду)))) Хотите  верьте, хотите-нет!

Да  этих  мужей  они-то и не удерживают. Рыщут  в  поисках  счастливец.  Потому  что  женщина  счастливая - самая  красивая. Но их  зависть  тогда  увеличивается  втрое, вплоть до нанесения  энергетического  ущерба. Вот я о чем. Поэтому  и  вам  посоветую -  больше нюнь  распускайте и никому не рассказывайте о себе  только хорошее. Так, к  сожалению,  устроено большинство, которых  я  безуспешно  пытаюсь  сделать  лучше)))

Глаза разве спрячешь счастливые)
Да и нюни не всегда охота распускать. Согласна, что первый пункт зависти-внешность) Остальное-это мелочи...Завидуют-пусть завидуют. Это их забота) Вроде такого рассуждения: красивые женщины ходят по улицам и на них обращают внимание. Это задевает некрасивых. Они завидуют. Так давайте все будем носить паранджу, чтоб не травмировать бедолажек))

Лучшим средством против зависти женской считаю сведение общения с женщинами к минимуму))) Ибо даже если подружка красивая, и то скиснет, если ты тоже красивая. Не красивей её даже, нет)) просто красивая))

Хороший пример старческого маразма) или маниакально-депрессивного расстройства) специалисту видней)  В любом случае-это частный случай. Я вот как-то таких сумашедших красавиц не встречала. Хотя, быть может, всё еще впереди?))))))))

  Тут , как впрочем всегда, начали о "что такое хорошо, что такое плохо".
А что такое изначально было "красиво"? То что здорово.
Потом уже пошли "изыски", ничего общего со здоровьем не имеющие.
И именно здоровье, а не красота, выступали гарантией здоровья потомства. И ценилось, особенно там, где жизнь напрямую увязана с наличием физического здоровья, именно оно.
 Зависть же не напрямую завязана именно на "красоте".
Зависть - это скрытая агрессия, вызываемая чувством не удолетворенного собственника. Без разделения по гендерному признаку. Но, поскольку задача женщины - выжить самой и вырастить потомство, в отличие от мужчины - оставить больше потомков, отсюда женщины не стремятся к новому, гораздо важнее стабильность.
 Мужчины нацелены на прогресс, на движение, это спецназ человеческого общества. Плата за это - уменьшение выживаемости. Рывок, побольше женщин - и все, задачу выполнил.
 К чему это? К тому, что ввиду вышесказанного женщины бОльшие собственницы, чем мужчины. Больше моментов для зависти. Везде, всегда и во всем.
  Ну за исключением некого числа альтруистов, которые, как вижу и на этом форуме имеются.)
Так что если опять вернуться к первому посту - получается, что Лара (уж простите, не перечисляю - она же...она же...) как-то ей известным способом увязала возникновение зависти с ценностью красивой женщины-проститутки, оберегаемой племенем.
 Сюжет сам по себе лихой, особенно если учесть, что чувство зависти возникало у женщин "не ценных" и съедаемых. Как до нас дошло тогда ваще не понятно.
Во как! Или не всех съели и чувство зависти расцвело пышным цветом от чудом выживших, либо по принципу "съешь печень храброго воина - станешь храбрецом".)

  Ну да, куда уж мне до блистательных вершин.
Но лезвие Оккама не самая плохая вещь. Будет надобность в "преумножении сущности", тогда уж как-то.)
Лесник, ну подучил бы "широте взгляда", я ж не супротив.
А как-то кроме критики и высмеевания кого-нибудь - как-то ни "широты", ни "сияющих вершин разума".
Напиши что-то сам.) Очень буду ждать.
 Ах, да, если желание будет. Ну да. С линеечкой оно-то попривычнее будет.
 Реально, исследования показывают что пропорциональное лицо и тело, а красота воспринимается именно в пропорции, это показатель здорового хромосомного набора.
Так что не "красота и здоровье", а здоровье, воспринимаемое красотой.)

Ну т.е.
1.Королевство маловато в интерпретации - достойных ценителей нет.

2.Сказать есть что. Но не скажу. Лучше вопросики выкатывать. Пусть уж другие ...

3. Особенно умилило сравнение со старой тряпкой.) Звучит неоднократно в разные адреса. Похоже тряпка, дерьмо и вонь относятся к "дому, который построил Джек". Ну не будет у тебя новых тряпок-то, вот и раздражение вызывает сам факт.

4.Своя дурь не зависит ни от самого чтения, ни от количества прочитанного.

Насчет осознания дури именно своею - глупая иллюзия для самого себя. Поймешь о чем я - хорошо, не поймешь - у каждого своя зашоренность на что-либо.

 Сам не пробовал определиться -
не пишут - плохо,
пишут - не так,
дальше что?
Ты сам себе противоречишь, когда пишешь почему не пишут и когда комментируешь написанное. Уж как-то определись сам. Эффект эха - он и к тебе относится.)

Школьник на этом форуме - круто!
 А объяснять-то что, тем более, что мыслить и излагать не умею?

Открытая агрессия, если захотел что-то и отнял. Не можешь, боишься - сидишь и завидуешь, сие есть скрытая агрессия.
 Зависть не зависит от того школьник ты или школьница.Завидуют и мужчины и женщины.
Понятно?
Или еще упрощать будем?)

Не можешь отнять силой, или опять-таки - открытой агрессией, а очень хочется что-то - это и есть чувство зависти.
 Ты пойми одно, я уже это неоднократно писала, если ты сам вдруг решишь, что определение глагола должно звучать по-иному, лично в твоей интерпретации, то это будет нормой только для тебя. Или людей, которых ты в этом убедишь. Но нормой языка, только от твоего желания иметь собственное мнение, оно не станет.
 Так и здесь. Равно как и с употреблением понятия каламбур. Скорее, уж тогда тавтология. Это как и опель и ладу считать равнозначным транспортным средством.
 Все эти цепляния к понятиям без четкого разграничения базовых определений и в формате форума выглядят забавным умничаньем, не более.)