Браво! Долго искал,но не зря искал! Так можно и уж если не все,то часть моих ошибок оправдать. Только скажи,при чём тут жена индейца?!  Перечитай тот пост. Там нет и речи об индейце,тем более о его жене... А вот что касается той заметки,где писали о жене (якобы)Иисуса Христа... Что же ни ты,ни кто другой из "умных форума сего" не объяснил??? Читайте Библию. И поймёте прочитанное правильно. Жена с ударением на "е"(женщина). Моя - мы все Божьи. Его творение. А то,что я пишу в торопях,не думая об ошибках,ничего удивительного. Тем более,если учесть, что я не русская,то и не страшно. Главное человеком быть. А то,что я раздвоилась ... Я вас умоляю..! Тут вирт. Кого хочу,того играю.  И никого верить и слушать заставить не могу,и не хочу. Так что, про клинических идиотов ... И ещё, когда я просила Вас указать на ошибки,я наивная,думала,что ты это сделаешь с уважением. А сейчас,если появиться ещё желание указать... То,я зараннее спрашиваю - от..ись с мягким знаком пишется? Чао Алвин. 

тут я согласна. Отсутствие юмора и есть признак недалёкости. Только можно ли меня упрекнуть в его отсутствии?!  То,что касается импульсивности,это в десятку. Есть такой грешок.

Ну, естественно, о каком индейце там шла речь? Мне же каждый раз нужно помнить, что у Вас логическое мышление в зачаточном состоянии, вернее, совсем отсутствует. И потому мне требуется особенно тщательно разжевывать Вам смысл поста, который любой другой пользователь легко понял. Извините. Исправляюсь. Вот в этом случае
ник "Стелла - Весна Красна" похож на имя жены индейца. Вы в курсе, как они себя называют? Типа Быстрая Черепаха, Куриный мозг и т.п. Мне же удобно к Вам обращаться коротко - Стелла. Что я с удовольствием и делаю. 

Владимир попутчик, более продуктивным я занимаюсь на работе.  А здесь отдыхаю. Почему задеваю Стеллу? Как уже не раз было говорено, не люблю dirty work. Играть в клонов нужно умеючи. А со Стеллой очень забавно общаться. Вы этого не находите? 

всем привет

Читала, и многое уже объясняла некоей Стелле, а особенно акцентировала внимание на повышении своего общеобразовательного уровня. В Библии , с научной точки зрения- ошибка на ошибке, так что читайте лучше классику.

А при чем в данном случае логическое мышление? Мне забавно читать Ваши посты. Они не претендуют на серьезные изыскания, они просто характеризуют человека.  
Вы сейчас о чем? Конкретно о моем посте? Тогда читайте его внимательно.
Стелла, не пойму, что Вы так тревожитесь? Я Вас и не разоблачаю. Достаточно того, что Вы сами это делаете, без моего участия.   Хотя утверждение, что Ваше истинное лицо никого не интересует, спорно.  

Особенно, если "у научной точки зрения" напрочь атрофировано образное мышление. Такой "научно зрящий" часто и дедушек Эзопа с Крыловым начнет укорять, что Лисицы виноград, дескать, не едят, да и разговаривать умеют исключительно на лисьем...

А я бы, со своей скромной колокольни, ещё добавил, что смысл книги, написанной языком притч, намёков и аллегорий, оценивать через призму учебника физики - не самый мудрый подход.

P.S. Это не тебе, Она. Это просто мысли вслух о ...

А почему бы и нет? Интересно проследить, куда заведет этого человека примитивное вранье.

Да никуда завести оно не может. Потому,что оно действительно примитивное. В этом я не могу с Вами не согласиться. А шкуру святоши... Она,я увы,грешница.  Зачем лгала? Один из Ваших вариантов верный.  Так что кем я Вам представлялась,той и являюсь.