почему не принять первых двух людей? которые были хороши весьма. от которых и пошли те кто не очень хороши. и ты ответь, кто создал то, чем ты питаешься. ты покупаешь в магазине! но ведь никакая генетика не создала коровку и т.д. согласись, генетика, это не для среднего образования. ты генетик профи? тюююююююю извини, даже с высшим образованием до генетика тебе далеко.

тут какая-то ашипка!.ви щото путаете. тока один был первый, ага, второго сделали из него, путём извлечения ребра, да, ни младенчества, ни отрочества, а сразу, бац, бац, и в пир, и в мир, и в добрые люди и заметьте, сразу с функцией репродуктирования. а скажите, почему размножение людей не спланировали путём , ну скажем деления, ну, как те самые ваши знакомцы - амёбы?. вот было бы здорово!!! рааааз и поделились, что существенно сократило бы период ожидания, и значительно бы ускорило демографический процесс?.  картинки смотрели?   а, о картинках! нискажите кто делал зарисовки? не, ну вы же человек среднего ума, понятно что я спрашиваю о первых, ну, тех, что были сделаны на заре седьмого дня? куда пошли? и знаете що я вам имею сказать?. хотелось бы вас проинформировать, что от зачатия и до рождения, умолчу уже о появления всего рода человеческого, должно пройти как минимум семь месяцев, а что бы вступить половую зрелость, а именно, быть готовым к оплодотворению и размножению, должно пройти определённое количество лет!. вот и ответьте мне, сколько бы потребовалось времени, что бы от двух людей, смогла появиться человеческая раса?, во всём её блеске и разнообразии?((и это при том что, о боже, кровосмешание, один из смертных грехов!. не кажется ли вам, что тут присутствуют, мягко говоря, некоторые противоречия? Гене́тика — наука о закономерностях наследственности и изменчивости.
покажите мне, мой недовегутоперчивый друг, иде вы прочитали, що всё что на планете живёт, цветёт, пахнет, рождается, делиться, вылупляется и тэ.дэ, не плоды генетических преобразований?соглашусь. и не вам рассуждать, что появилось на свет посредством эпигенетики, а  ч т о через длительный путь материалистической эволюции. а сделанные вами выводы, можете оставить при себе, они интересны только вам.

зайчеГ, это ведомо только вам а ви перечитайте свои посты, вам сразу станет всё ясно и понятно,. и що ви, вас никто не хочет обидеть, им испокон веку, на Руси, подавали милостыню  считаете, доказывать свою точку зрения можно не имея умственных способностей? ах, о чём это я... скорее вашу глупость трудно доказывать то, чему человечество не было свидетелем это называется инбридинг, ага, родственные спаривания необходимы для того, чтобы генетически закрепить желательные признаки и исключить нежелательные..., представьте себе, и тут без генетики никуда, пичалька и потом, ви ничего не путаете, не ви ли постом назад утверждали, что всё что ми имеем, сотворил Бог?  да что ви говорите? плохо вели, а гены взяли, ап, и перестроились , а ну да, всему виной хромосомы, особенно лишние глупо, не придерживаться в своих действиях почитаемых законов божьих, так же как и их поправ, вздымать веру на флагшток и размахивать ею во все стороны с фанатичным блеском в глазах!. бойтесь людей молящихся на виду(с)((читайте внимательнее посты! удивительное дело,.. оправдываясь за свою серость, не предпринимать попыток что либо изменить типа, а вот я неуч, давайте мне теперь всё объясняйте! интересно, а що ви поймёте?  

правильно бургор, далеко не каждый рождённый человек, взрощенный и воспитанный в общепринятых рамках и законах --человек человеком человека, делает среда обитания, но рождение человека это физиологический процесс, а Человеческое тело — физическая структура человека, человеческий организм. Тело человека образовано клетками различных типов, характерным образом организующихся в ткани, которые формируют органы, заполняют пространство между ними или покрывают снаружи. Тело взрослого человека образуют около тридцати триллионов клеток. Клетки окружены межклеточным веществом, обеспечивающим их механическую поддержку и осуществляющим транспорт химических веществ.
В теле человека различают голову, шею, туловище, верхние и нижние конечности.

и опять без генетики никуда

без разума нет разума. с этим ты согласна? или генетика? которую открыли ЛЮДИ! но ведь она была раньше. или нет? или блин люди её создали? и запраграмировали? ты просто почитай ВЫНЕМАТЕЛЬНО про генетику. ещё раз спрошу кто создал структуру? эволюция? даже я со средним умом в такую брехню не поверю.

"и опять без генетики никуда." а кто создал эту систему? генетику открыли? или создали? или в инете вычитала?

Без проблем. Ненаучный креационизм - это туповато-слеповатая вера недоучек в одномоментное создание мира, в котором мы живем, бородатым дедушкой, восседающим на облаке.
Сей невежественный вариант попытки описания окружающего мира, как правило, подкреплен буквальным прочтением главных книг мировых религий (в том числе и библии), которые, на самом деле, являются книгами намеков и иносказаний, касающихся космогонии, антропогенезиса и соционики.

Термин же "научный креационизм" возник относительно недавно. Когда наиболее разумные из туповато-слеповатых наконец пришли к выводу, что неоспоримые научные открытия надо не опровергать, а брать на вооружение. Ибо, в ряде случаев, не противоречат, а подтверждают

Прежде чем горячиться, я бы рекомендовал тебе ознакомиться с вопросом о сущности и роли наблюдателя в физике. Вдруг тебе понравится и ты найдешь, что квантовая физика не так уж противоречит убеждениям креационистов

Я тоже в кровь Январия не верю.

Во-первых, там не кровь, а жидкость под таким названием, для алхимиков такое именование характерно. А раз так, то получается как бы не и обман, а кто не понял, так это его дело.

Во-вторых, происходящее по расписанию чудо - это никакое не чудо. Чудо по определению однократно.

чудо это и е ст чудо! эт ты пытаешся  доказатьь. кто создал мир? где ответ?

в глаза

 
"Меня терзают смутные сомненья"... Ты точно знаешь значение слова "креационизм"?